← Alle Cases
AGENTDB.DE
HR · LOW-CODE
HR Ops Agent
Sortiert Bewerbungen vor, formuliert Absagen, koordiniert Termine — Einstellungsentscheidung bleibt beim Menschen.
CA. NETTO-ERSPARNIS
695
€ / MONAT
Bandbreite: ca. 450–800
Break-Even
3,6 Mo.
Einmalkosten amortisiert
Jahres-ROI
138 %
nach Implementierung
Autom.-Grad
75 %
konservativ
Sensitivität
415 €
noch bei 50 % Autom.
Zahlen anpassen
Bewerbungen / Monat60
Vollkostensatz (€/h)28 €
Automatisierungsgrad75 %
Vorher / Nachher
Heute (manuell)
Mit Agent
Heute
Bewerbungsmappe öffnen, Unterlagen sichten
~5 Min.
Mit Agent
Unterlagen automatisch erkannt und geparst
~4 Sek.
Heute
Qualifikationen gegen Anforderungen abgleichen
~15 Min.
Mit Agent
LLM gleicht Profil gegen Stellenbeschreibung ab
~10 Sek.
Heute
Absage formulieren und versenden
~5 Min.
Mit Agent
Personalisierte Absage automatisch versendet
~2 Sek.
Heute
Geeignete Kandidaten für Interview vormerken
~5 Min.
Mit Agent
Top-Kandidaten mit Begründung in Personio
~5 Sek.
Heute
Pro Bewerbung: ~40 Min.60×/Mo. = 40 h
Mit Agent
Pro Bewerbung: Sekunden75 % vollautomatisch
Architektur & Einstieg
n8n · Coming Soon
Trigger
Bewerbung
E-Mail / Portal
Analyse
Profil-Match
Reasoning-LLM
Entscheidung
Vorsortierung
Score-Threshold
Abschluss
Personio-Update
Personio API
Ergebnis
✓ Sortiert
der Standardfälle
Warum ein Reasoning-Modell statt einem kleinen LLM?
Bewerbungen sind Freitext — Lebensläufe, Anschreiben, Lücken, implizite Qualifikationen. Das erfordert echtes Textverständnis. Ein Reasoning-Modell kostet hier ~0,02 € pro Bewerbung, liefert aber deutlich bessere Trefferquoten.
Reasoning-LLM · ~0,02 € / Bewerbung
Wie wird Bias verhindert?
Der Agent bewertet ausschließlich gegen die Anforderungen aus der Stellenbeschreibung. Name, Alter, Foto werden aus dem Prompt herausgefiltert. Alle Begründungen sind nachvollziehbar dokumentiert.
Audit-Log · jede Entscheidung
Wann entscheidet immer ein Mensch?
Einstellungsentscheidungen, Gehaltsverhandlungen, kulturelle Passung. Der Agent liefert Fakten und Empfehlung — der HR-Manager entscheidet.
Human-in-the-loop · immer
1
Match-Prompt kalibrieren
Nimm 10 vergangene Bewerbungen (5 eingestellt, 5 abgelehnt) und lass das LLM sie gegen die Stellenbeschreibung bewerten. Vergleiche mit echten Entscheidungen — Ziel: 80 % Übereinstimmung.
½ Tag
2
Absage-Flow aufbauen
Automatische Absagen für klare Nicht-Matches. Personalisiert mit Bezug auf die Bewerbung — keine generischen Textbausteine.
1–2 Tage
3
Personio-Integration und Audit-Log
Vorsortierung in Personio schreiben, Begründung dokumentieren. Compliance-ready: jede Entscheidung nachvollziehbar.
1 Woche
Compliance-Hinweis
Reines Assistenzsystem — kein autonomes Hiring. Alle Einstellungsentscheidungen verbleiben beim Menschen. Bewerbungs-Vorsortierung per KI kann unter dem EU AI Act als Hochrisiko-Anwendung gelten; Audit-Logs und nachvollziehbare Begründungen sind vorgesehen.
Beispielrechnung
60 Bewerbung × 40 min × 28 €/h Vollkosten
1.120 €/Mo.
× 75 % Automatisierungsgrad
840 € Brutto
− Laufende Kosten (API + Wartung)
−145 €/Mo.
Netto-Ersparnis / Monat
695 €
Sensitivität — bei nur 50 % Automatisierung
noch 415 €/Mo.
AnnahmenAlle Zahlen offengelegt
Volumen: 60 Bewerbungen / Monat
60 / Mo.
Schätzung
Zeit vorher: 40 h/Monat manuell
40 h / Mo.
Schätzung
Vollkostensatz: 28 €/h (Personalsachbearbeiter/in)
28 €/h
Schätzung
Automatisierungsgrad: 75 % — konservativ
75 %
Schätzung
Laufende Kosten: API + Plattform + Wartung
145 €/Mo.
Schätzung
Implementierung (einmalig)
2.500 €
Schätzung
QUELLE: SCHÄTZUNG
Stack & KomplexitätLow-Code · Personio-Anbindung nötig
Low-CodePersonio-Anbindung nötign8nClaude APIHubSpotGoogle CalendarPersonio
Deine Aufgabe ist nicht dabei?
Beschreib kurz, welche Büroarbeit bei dir Zeit frisst — passt sie ins Raster, rechnen wir sie durch und veröffentlichen sie als Case.
Case einreichen →
Ist dieser Case für dein Unternehmen relevant?
Ähnliche Cases
Vollkostensatz · Max. 80 % Autom.-Grad · Betriebskosten eingerechnet
ImpressumDatenschutz